Пожежники використовують водну плівкоутворюючу піну (AFFF) для гасіння пожеж, які важко загасити, зокрема пожеж, пов'язаних з нафтою або іншими легкозаймистими рідинами, відомими як пожежі класу B. Однак не всі вогнегасні піни класифікуються як AFFF.

Деякі формули AFFF містять клас хімічних речовин, відомих якперфторхімічні речовини (ПФВ)і це викликало занепокоєння щодо можливостізабруднення ґрунтових водджерела від використання агентів AFFF, що містять перфторвуглецеві речовини (ПФВ).

У травні 2000 рокуКомпанія 3Мзаявила, що більше не вироблятиме фторовані поверхнево-активні речовини на основі ПФОС (перфтороктансульфонату) за допомогою процесу електрохімічного фторування. До цього найпоширенішими ПФО, що використовувалися у вогнегасних пінах, були ПФОС та її похідні.

AFFF швидко гасить пожежі палива, але вони містять PFAS, що розшифровується як пер- та поліфторалкільні речовини. Деяке забруднення PFAS виникає внаслідок використання вогнегасних пін. (Фото/Joint Base San Antonio)

СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ

Враховуючи «нову норму» для пожежної техніки

Токсичний потік «таємничої піни» поблизу Детройта був PFAS — але звідки?

Протипожежна піна, що використовується для тренувань у Коннектикуті, може становити серйозну загрозу для здоров'я та навколишнього середовища

Протягом останніх кількох років індустрія протипожежних піноутворювачів відмовилася від перфторфторфторсульфосултанової кисню (PFOS) та її похідних внаслідок законодавчого тиску. Ці виробники розробили та вивели на ринок протипожежні піни, які не містять фторованих речовин, тобто не містять фтору.

Виробники безфторових пін стверджують, що ці піни мають менший вплив на навколишнє середовище та відповідають міжнародним стандартам пожежогасіння та очікуванням кінцевих користувачів. Тим не менш, продовжуються екологічні проблеми щодо вогнегасних пін, і дослідження з цього питання тривають.

ЗАНЕПОКОЄННЯ ЩОДО ВИКОРИСТАННЯ AFFF?

Занепокоєння зосереджено на потенційному негативному впливі на навколишнє середовище скидання пінних розчинів (поєднання води та піноконцентрату). Основними проблемами є токсичність, біорозкладність, стійкість, можливість очищення на очисних спорудах та навантаження поживними речовинами на ґрунти. Усе це викликає занепокоєння, коли пінні розчини потрапляють уприродні або побутові водопровідні системи.

Коли AFFF, що містять ПФВ, багаторазово використовуються в одному місці протягом тривалого періоду часу, ПФВ можуть потрапляти з піни в ґрунт, а потім у ґрунтові води. Кількість ПФВ, що потрапляє в ґрунтові води, залежить від типу та кількості використаного AFFF, місця його використання, типу ґрунту та інших факторів.

Якщо поблизу розташовані приватні або громадські свердловини, на них потенційно можуть впливати перфторвуглецеві сполуки з місця, де використовувався AFFF. Ось що опублікував Міністерство охорони здоров'я Міннесоти; це один з кількох штатівтестування на забруднення.

«У 2008-2011 роках Агентство з контролю за забрудненням Міннесоти (MPCA) провело тестування ґрунту, поверхневих вод, підземних вод та осаду на 13 об’єктах AFFF та поблизу них по всьому штату. Вони виявили високий рівень перфторвуглецевих сполук (ПФВ) на деяких об’єктах, але в більшості випадків забруднення не торкнулося великої площі та не становило ризику для людей чи навколишнього середовища. Було виявлено три об’єкти — авіабазу Національної гвардії Дулута, аеропорт Беміджі та Академію пожежної підготовки Західного району — де ПФВ поширилися настільки далеко, що Департамент охорони здоров’я Міннесоти та MPCA вирішили протестувати сусідні житлові колодязі».

«Це частіше трапляється поблизу місць, де неодноразово використовувалися вогнегасники, що містять ПФВ, наприклад, на полігонах пожежної безпеки, в аеропортах, нафтопереробних заводах та хімічних заводах. Рідше трапляється, що це станеться внаслідок одноразового використання вогнегасників, що містять ПФВ, для гасіння пожежі, хіба що використовуються великі об’єми вогнегасників. Хоча деякі портативні вогнегасники можуть використовувати вогнегасники, що містять ПФВ, одноразове використання такої невеликої кількості навряд чи становитиме небезпеку для ґрунтових вод».

ВИПІНЕННЯ ПІНИ

Викид розчину піни/води, найімовірніше, буде результатом одного або кількох із наступних сценаріїв:

• Ручне гасіння пожежі або заповнення паливом;
• Навчальні вправи, де використовується піна у сценаріях;
• Випробування системи піноутворювального обладнання та транспортних засобів; або
• Виправлені системні випуски.

До місць, де найімовірніше відбудеться одна або декілька з цих подій, належать авіаційні бази та навчальні центри пожежників. До списку також входять об'єкти особливої ​​небезпеки, такі як склади легкозаймистих/небезпечних матеріалів, сховища для зберігання легкозаймистих рідин та сховища небезпечних відходів.

Дуже бажано збирати піноутворювальні розчини після їх використання для пожежогасіння. Окрім самого пінного компонента, піна, ймовірно, забруднена паливом або паливами, що брали участь у пожежі. Зараз сталася звичайна подія з небезпечними матеріалами.

Ручні методи локалізації розливів небезпечної рідини слід застосовувати, коли дозволяють умови та персонал. До них належать блокування зливових стоків, щоб запобігти неконтрольованому потраплянню забрудненого розчину піни/води в систему стічних вод або навколишнє середовище.

Слід використовувати захисні тактики, такі як будівництво дамб, обвалування та відведення води, щоб доставити розчин піни/води до зони, придатної для локалізації, доки його не видалить підрядник з очищення від небезпечних матеріалів.

ТРЕНУВАННЯ З ПІНОЮ

Більшість виробників пінопласту пропонують спеціально розроблені тренувальні піни, які імітують AFFF під час тренувань наживо, але не містять фторованих поверхнево-активних речовин, таких як PFC. Ці тренувальні піни зазвичай біорозкладні та мають мінімальний вплив на навколишнє середовище; їх також можна безпечно відправляти на місцеву станцію очищення стічних вод для обробки.

Відсутність фторповерхнево-активних речовин у тренувальній піні означає, що ця піна має знижений опір зворотному горінню. Наприклад, тренувальна піна забезпечить початковий пароізоляційний бар'єр у разі пожежі легкозаймистих рідин, що призведе до гасіння, але цей пінопластовий шар швидко зруйнується.

З точки зору інструктора, це добре, оскільки це означає, що ви можете проводити більше навчальних сценаріїв, оскільки вам та вашим учням не потрібно чекати, поки навчальний симулятор знову стане готовим до роботи.

Навчальні вправи, особливо ті, що використовують справжню готову піну, повинні включати заходи щодо збору відпрацьованої піни. Як мінімум, навчальні приміщення для пожежної безпеки повинні мати можливість збирати розчин піни, що використовується в навчальних сценаріях, для скидання на очисні споруди стічних вод.

Перед таким скиданням слід повідомити очисну споруду та надати дозвіл пожежній службі на викид речовини з встановленою швидкістю.

Звичайно, розробки в індукційних системах для піни класу А (і, можливо, хімічного складу агентів) продовжуватимуть розвиватися, як і протягом останнього десятиліття. Але що стосується піноконцентратів класу B, зусилля з розробки хімічного складу агентів, схоже, заморожені в часі через опору на існуючі базові технології.

Лише після запровадження екологічних норм протягом останнього десятиліття або близько того щодо фторованих пін для пожежогасіння (AFFF) виробники вогнегасних піноутворювачів серйозно поставилися до розробки. Деякі з цих безфторових продуктів належать до першого покоління, а інші - до другого чи третього.

Вони продовжуватимуть розвиватися як у хімічному складі агентів, так і в пожежогасінні з метою досягнення високої ефективності з легкозаймистими та горючими рідинами, покращеної стійкості до зворотного горіння для безпеки пожежників та забезпечення багаторічного терміну придатності порівняно з пінами, отриманими з білка.